HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English Please In het Nederlands

Announcements


Contribute knowledge and information to Fossiel.net!
How can I help?

Forum Sticky

Informative Posts

>> All informative posts

Newest Fossil from Fossil ID system

Geo Agenda

>> More Agenda items

Georockshop
Copper rough
6.50 EUR



Determinatie Fossielen


Gastropoda (Cadzand)


Dany   30-09-2017 at 13:35

Dany
Senior Member
Registered: 28-07-2016
Messages: 157







Hallo iedereen

Zouden deze slakkenhuisjes toebehoren aan Turritella (haustator) solanderi?

bedankt

groet

dany

 
FossilDude   02-10-2017 at 14:09

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

Hoi Dany,

Die eerste gastropode zeker niet. Die is mijns inziens waarschijnlijk zelfs niet fossiel.

De andere twee zijn denk ik wel Haustator solanderi.

groet,
Johan

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
pa3djc   02-10-2017 at 16:23

pa3djc
Senior Member
Registered: 23-09-2013
Messages: 206

Beste Dany.
Ik denk zelf aan een plioceene penhoren.
n.l turritella cumminis of misscchien
turritella vanderfeeni.
Ik denk dat de eerste het is.
Misschien kan Mussels van het forum je
meer vertellen.
Vriendelijke groeten Aad.

 
FossilDude   02-10-2017 at 16:31

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

Hoi Aad,

Turritella communis heeft toch beduidend meer bolle windingen?

Deze exemplaren wijken in dat opzicht toch zeker af. De windingen zijn minder rond, en meer hoekig, 'rhomboidaal'. Daarom vind ik solanderi ieder geval meer waarschijnlijk dan communis

Groet,
Johan

[Bewerkt door FossilDude op 02-10-2017 om 16:39 NL]

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
strandjutters   02-10-2017 at 16:37

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Johan.


Je hebt gelijk,de eerste slak is de Cochlicella acuta (Slanke duinhoorn )


Deze soort leeft op het land in de duinen.


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   02-10-2017 at 17:02

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Johan,volgens mij zijn deze penhorens (Turritella communis).

De reden dat ik daar aan denk is omdat ze niet wit zijn zoals de Pliocene en Miocene schelpen.

Deze gekleurde exemplaren kom je hier vaak tegen op het strand en zijn Holoceen van leeftijd.


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   02-10-2017 at 17:07

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102



Hallo Johan,dit vind ik terug in mijn boekje over deze soort gekleurde penhorens.

GR

____________________________
strandjutters

 
FossilDude   02-10-2017 at 18:31

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

quote:
strandjutters schreef:
Hallo Johan,volgens mij zijn deze penhorens (Turritella communis).

De reden dat ik daar aan denk is omdat ze niet wit zijn zoals de Pliocene en Miocene schelpen.

Deze gekleurde exemplaren kom je hier vaak tegen op het strand en zijn Holoceen van leeftijd.


GR


Hoi strandjutters,

maar áls dit inderdaad Haustator solanderi zou zijn, dan zou het dus geen Pliocene of Miocene soort zijn, maar een Eocene soort. De Eocene soorten, bijvoorbeeld uit de glauconitische zandstenen, kunnen ook andere kleuren hebben. Bijvoorbeeld: LINK

Ik weet dus niet in hoeverre kleur in dit geval een goed determinatie-kenmerk is.

Groet,
Johan

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
strandjutters   02-10-2017 at 18:50

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Johan.


De schelpen die hier op het strand worden gevonden komen zeker niet uit Eocene glauconitstenen,Ze kunnen er niet uitvallen en de slak is nog altijd zachter dan de steen.


Indien het zo zou zijn kunnen dus alle gekleurde slakken uit deze stenen komen,en dat is zeker niet het geval.

De stenen die hier op het strand worden gevonden stammen inderdaad uit het Eoceen,maar ze zijn wel zeldzaam,en ook alle schelpen in deze stenen zijn wit of beige ,maar niet gekleurd.


Dus het zou toeval zijn dat Dany er net twee vind uit het Eoceen.


GR

____________________________
strandjutters

 
Dany   02-10-2017 at 21:34

Dany
Senior Member
Registered: 28-07-2016
Messages: 157

Hallo iedereen

In mijn poging tot determinatie had ik op fossiel.net en in het Zeeuwse strandfossielen boekje zitten neuzen om tot Haustator solanderi te komen. Ik dacht dat het hier voor jullie snel uitgemaakte zaak zou worden, maar niks blijkt minder dan waar...
Begrijp ik het goed dat een datering uit het eoceen eerder ongewoon is? Ook niet als geremanieerde objecten?

Heb vorige week het boekje "Schelpen aan de Belgische kust" van Koen Fraussen & Stefaan Wera in de bibliotheek ontleend. Leuk boekje, jammer genoeg niet meer verkrijgbaar in de boekhandel...

Groet

Dany

 
strandjutters   02-10-2017 at 22:12

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Dany.


Ik weet niet hoe jullie bij de naam komen van Haustator solanderi.

Vooreerst zou het Turritella (Haustator)solanderi moeten zijn.

Maar deze naam komt hier niet voor in het Eoceen- Mioceen-Plioceen- en verder. Zie R.Marquet ) en zeker niet de gekleurde exemplaren.


GR

____________________________
strandjutters

 
FossilDude   02-10-2017 at 22:35

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

quote:
strandjutters schreef:

Ik weet niet hoe jullie bij de naam komen van Haustator solanderi.

Vooreerst zou het Turritella (Haustator)solanderi moeten zijn.




Dit hangt er nogal vanaf welke literatuur je als referentie gebruikt. In Fossilworks staat Haustator solanderi overigens wel als legitiem taxon: LINK Overigens wil ik best akkoord gaan met de plaatsing terug onder Turritella hoor.

Welke publicatie gebruikt jij dat je zo stellig zegt dat 1) solanderi op dit moment weer onder Turritella hoort en 2) dat die soort hier niet voor komt?

Het voorkomen van Haustator solanderi, of Turritella (Haustator) solanderi (hoe je de soort ook wil indelen) in de Nederlandse/Belgische Eocene afzettingen is zeker veelvuldig genoemd in de literatuur (bijvoorbeeld al in de systematische lijst vann Janssen, 1975).

[Bewerkt door FossilDude op 02-10-2017 om 22:53 NL]

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
strandjutters   02-10-2017 at 23:07

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Wel Johan,ik kan het helemaal verkeerd hebben.Maar volgens mij is Turritella de familie en solanderi de soortnaam.En sinds wanneer is Haustator een familie ?


En je moet ook rekening met de vindplaats,ik woon hier en de soort komt hier niet voor


Maar je mag het beter weten Maar dan moet je mij wel overtuigen,en das tot nu toe niet gelukt

Ik ben in blijde verwachting als je een vondst van bij ons kan linken aan hetgeen jij nu verteld

De link dat je laat zien spreekt niet over deze of onze soorten die we hier vinden.

Hou er ook rekening mee dat er hier op het strand zeer zelden Eocene schelpen worden gevonden,en zeker niet gekleurd.Ik heb een mas van deze schelpen(Das de favoriet van mijn vrouw )Ik vind deze schelpen dan ook gemakkelijk terug in de literatuur die ik heb om ze te determineren,maar wat jullie hier vertellen is nieuw voor mij,en waarschijnlijk op deze vindplaats niet van toepassing.


GR


GR

[Bewerkt door strandjutters op 02-10-2017 om 23:37 NL]

____________________________
strandjutters

 
FossilDude   02-10-2017 at 23:26

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

quote:
strandjutters schreef:
Wel Johan,ik kan het helemaal verkeerd hebben.Maar volgens mij is Turritella de familie en solanderi de soortnaam.En sinds wanneer is Haustator een familie ?



Ik ben bang dat je dat inderdaad verkeerd hebt, ja, solanderi is de soortnaam, maar Turritella is de genusnaam, niet de familie. En er is dus de discussie mogelijk of solanderi onder het genus Turritella, of onder het genus Haustator valt, of dat die laatste misschien, in het geval van solanderi, als een ondergenus van het genus Turritella gezien moet worden.

quote:
strandjutters schreef:

En je moet ook rekening met de vindplaats,ik woon hier en de soort komt hier niet voor


Maar je mag het beter weten Maar dan moet je mij wel overtuigen,en das tot nu toe niet gelukt




Er zijn dus fossiele vondsten van de soort, in Nederland, beschreven, bijvoorbeeld in Janssen, 1975: Systematische lijst van Nederlandse recente en fossiele mollusken (Meded. Werkgr. Tert. Kwart. Geol. vol. 12 nr. 4 pp. 115-170), in Langeveld, 2011: Fossiele mollusken van het strand van Hoek van Holland(AFZETTINGENWTKG 32 (4), 2011); in Slupik et al., 2013: The role of a proto-Schelde River in the genesis of the
southwestern Netherlands, inferred from the Quaternary
successions and fossils in Moriaanshoofd Borehole
(Zeeland, the Netherlands) (Netherlands Journal of Geosciences — Geologie en Mijnbouw | 92 – 1 | 69-86), etc

quote:
strandjutters schreef:
De link dat je laat zien spreekt niet over deze of onze soorten die we hier vinden.
GR


Deze link ging puur over het feit dat sommige recente bronnen Haustator solanderi nogsteeds als valide taxon zien, niet over het al dan niet voorkomen van deze soort in de Nederlandse/Vlaamse ondergrond (daar hebben we de eerder genoemde referenties voor)


____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
mussels   02-10-2017 at 23:34

mussels
Senior Member
Registered: 24-09-2009
Messages: 263

Bij onze vereniging (Werkgroep Geologie) noemen we deze dingen altijd Haustator solanderi. Er is kennelijk geen eenduidigheid over de genusnaam, soit, de soortnaam is in ieder geval solanderi. Het is een eocene soort en je vindt 'm 'overal': Walcherse stranden, Kaloot en vooral Cadzand (Zwin). Goed herkenbaar aan o.m. de algemene vorm (slank), de vlakke windingen en de diepe overgang tussen twee windingen. In mijn verzameling heb ik ze in allerlei kleuren: wit-, bruin- en blauwachtig.
De vele Turritella's zijn zeker niet makkelijk uit elkaar te houden (voor mij niet tenminste), maar bij deze twee is het wel duidelijk. Turritella communis heeft, zoals boven al vermeld, bolle windingen. T. vanderfeeni heeft net als solanderi vlakke windingen, maar bij vanderfeeni zijn altijd nog wel de fijne spiralen te zien (is soms wel een loep bij nodig), die bij solanderi in bijna 100 procent van de gevallen zijn weggeërodeerd. Bovendien is solanderi slanker dan vanderfeeni. Als je de soorten eenmaal gevonden hebt, herken je ze meteen.

@ Pascal: de eocene fossielen van Cadzand (of Knokke) kunnen toch ook gewoon als los fossiel op het strand worden gevonden in plaats van afkomstig uit glauconietzandstenen? Vergelijk de vele eocene haaientanden die bij Cadzand gevonden worden (of werden?).

Vriendelijke groet,
Lex

 
strandjutters   02-10-2017 at 23:50

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Lex,ja de haaietanden worden los gevonden,door hun hardheid op schaal van mos,geen enkele schelp overleeft dit zonder dat ze in Glauconietsteen zitten.

De meeste tanden uit Cadzand dateren trouwens niet uit het Eoceen ,maar uit het Neogeeen.In Knokke heb je eerder Eoceen,komt van een ander baggerplaats.Nederlanders hebben niet het strand in Belgie opgespoten,en Belgen hebben niet de Nederlandse kusten helpen verhogen,hou daar ook eens rekening mee,het zijn twee verschillende opspuitingen.

De opspuitingen indertijd in Belgie kwam het zand uit de vlakte van de Raan,de opspuiting indertijd in Nederland kwam uit de sluise hompels.


GR

[Bewerkt door strandjutters op 02-10-2017 om 23:59 NL]

____________________________
strandjutters

 
Dany   03-10-2017 at 07:44

Dany
Senior Member
Registered: 28-07-2016
Messages: 157

quote:
strandjutters schreef:
Hallo Dany.


Ik weet niet hoe jullie bij de naam komen van Haustator solanderi.

Vooreerst zou het Turritella (Haustator)solanderi moeten zijn.

Maar deze naam komt hier niet voor in het Eoceen- Mioceen-Plioceen- en verder. Zie R.Marquet ) en zeker niet de gekleurde exemplaren.


GR


Dag Pascal

In mijn initiële post had ik Turritella (haustator) solanderi gebruikt. Ik heb de naam overgenomen uit het determinatiesysyteem van deze website na eerst het boek Zeeuwse strandfossielen te hebben geraadpleegd. In dit boek spreekt men trouwens van Haustator solanderi.
Jullie feedback is heel interessant om te volgen, maar we zijn er duidelijk nog niet uit om welke penhoorn het hier gaat. (-;

Groet

Dany


 
FossilDude   03-10-2017 at 08:35

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

quote:
strandjutters schreef:

De meeste tanden uit Cadzand dateren trouwens niet uit het Eoceen ,maar uit het Neogeeen.In Knokke heb je eerder Eoceen,komt van een ander baggerplaats.Nederlanders hebben niet het strand in Belgie opgespoten,en Belgen hebben niet de Nederlandse kusten helpen verhogen,hou daar ook eens rekening mee,het zijn twee verschillende opspuitingen.

De opspuitingen indertijd in Belgie kwam het zand uit de vlakte van de Raan,de opspuiting indertijd in Nederland kwam uit de sluise hompels.




Hoi Strandjutters,

Volgens mij haal je hier 2 dingen door elkaar: de zandsuppleties vanaf de Sluisse Hompels, dat gaat hoofdzakelijk om het strand van Nieuwvliet-Bad, wat daardoor inderdaad erg rijk was aan Neogene fossielen. Bij Cadzand-Bad daarentegen, komen veel Eocene fossielen voor. De zogenaamde 'Zwinkokkel' (=Venericor planicosta) wordt niet voor niks zo genoemd. Dat is een Eocene soort. Ik zou zeggen dat dat op dit moment de meest voorkomende fossielen bij Cadzand-Bad zijn. Dat heeft niks met zandsuppleties vanaf de Sluisse Hompels te maken.

Groet,
Johan

[Bewerkt door FossilDude op 03-10-2017 om 11:08 NL]

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
strandjutters   03-10-2017 at 18:32

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Johan.Ik haal zeker geen twee dingen door elkaar.

Ik was er bij vanaf het eerste moment


In de jaren zeventig werd er eerst opgespoten in Knokke,ik was toen 15-16 jaar,toen kon je veel Eocene tandjes vinden in dit opgespoten zand,maar de zwinkokkel was daar niet bij,die lag hier namelijk al veelvuldig omdat deze zeer vaak voor komt in de Zanden van Aalter,en die zanden komen hier in het zwin al sinds mensenheugenis aan de oppervlakte,Deze opgespoten zanden kwamen toen van de Vlakte van de Raan.

Later in de jaren tachtig werd er met de deltawerken in Nederland ook opgespoten,doordat Cadzand nogal toeristisch was in die tijd werd er gekozen voor het zelfde mooi zand uit de Vlakte van de Raan,maar eenmaal voorbij Cadzand ( Zwarte polder ) werd er gekozen om het zand van veel dichterbij uit de zee te halen,de optie was de Sluise Hompels,dit was maar varen tot net over de vaargeul,maar dit zand was niet zo zuiver, er stak veel rommel in (Fossielen)Dit tot grote vreugde van ons,mannen die zot waren van grote haaietanden


In tussen tijd (2017) is er al meermaals opnieuw opgespoten ,dus met deze opspuitingen werden de vroegere lagen uit de Sluise Hompels opnieuw overdekt met ditmaal mooier en zuiverder zand,de toeristen vonden de vuile boel maar niets op het strand van Nieuwvliet die intussen ook vrij toeristisch werd.

Dat je nu nog de lagen vind uit die tijd in het Zwin en Nieuwvliet Bad komt omdat er in de jaren tachtig werd beslist dat er nooit meer mag opgespoten worden in en terhoogte van natuurreservaten,dit omdat de wilde fauna er geen voedsel meer kon vinden en massaal wegtrokken naar andere oorden.

Dus als je nu gaat zoeken aan onze stranden moet je terhoogte van de natuurreservaten zijn.Baai van Heist- Het Zwin-En het stukje in Nieuwvliet Bad,dit is ook natuurreservaat maar ik weet niet direct hoe dit noemt.Daar vind je nog de oude leuke fossiele lagen,wel ook min of meer overspoelt door opgespoten en weggedreven los zand.


GR Pascal


____________________________
strandjutters

 
FossilDude   03-10-2017 at 20:49

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

quote:
strandjutters schreef:
In de jaren zeventig werd er eerst opgespoten in Knokke,ik was toen 15-16 jaar,toen kon je veel Eocene tandjes vinden in dit opgespoten zand,maar de zwinkokkel was daar niet bij,die lag hier namelijk al veelvuldig omdat deze zeer vaak voor komt in de Zanden van Aalter,en die zanden komen hier in het zwin al sinds mensenheugenis aan de oppervlakte,



Hoi Strandjutters,

je zegt het hier zelf: de zwinkokkel (een Eocene schelp) komt al 'sinds mensenheugenis' voor in het Zwin! En voor de goede orde: Het Zwin ligt naast Cadzand-Bad (dit is geografische de plaats die het dichtst bij het Zwin ligt).

Je haalt dus wel degelijk dingen door de war: namelijk Cadzand-Bad en Nieuwvliet-Bad. De moraal van het verhaal: niet bij Nieuwvliet-Bad, maar mij Cadzand-Bad komen Eocene fossielen voor, namelijk in het Zwin. En daar ging het dus om. Er komen Eocene fossielen voor bij Cadzand-Bad, waaronder Turritella (Haustator) solanderi.

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
FossilDude   03-10-2017 at 20:59

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

Maar goed, eigenlijk loopt deze discussie al te ver off topic. Misschien moeten we het maar laten bij een meningsverschil over het al dan niet voorkomen van deze soort bij Cadzand-Bad?

Agree to disagree?

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
strandjutters   03-10-2017 at 22:07

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Ja we kunnen er eigenlijk dagen over discuteren.Maar Cadzand Bad is recentelijk opgespoten(Met Holoceen spul ),het zwin ernaast niet meer sinds de jaren zeventig

En wat het grootste probleem is daar bij die vindplaats


Wel dat is dat de mensen die niet van de streek zijn meestal niet weten waar ze lopen,ze gaan op het strand zoeken,ze lopen maar te zoeken en letten niet op waar ze zijn,bij laag water staat de zwingeul droog,ze lopen er over of erin

Maar omdat ze in Cadzand op het strand zijn gegaan komen de vondsten dus van Cadzand.

Om een degelijk beeld te krijgen over de vondsten van bij mij aan de kust moeten ze eigenlijk mijn verzameling eens bekijken,ik weet namelijk wel heel goed waar ik loop en wat ik vind,en ik hou het gescheiden

Maar wat ik ook vaak ondervind is dat mijn woord vaak niet telt,en dat de literatuur het wel bij het juiste eind zal hebben,terwijl de literatuur maar wat woorden zijn op papier en de echte kenners van het gebied nooit aan het woord zijn gekomen.

Een voorbeeld,ooit werd vertelt dat een Trivia in Knokke zeer zeldzaam is,ik ben ze gaan verzamelen en ik ben gestopt aan 10.000,ik was ze beu gezien Maar je moet wel weten waar je moet zijn.

GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 03-10-2017 om 22:23 NL]

____________________________
strandjutters

 
hubertus68   04-10-2017 at 08:37

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2526

@Pascal en Johan:
ik vind de discussie ook een beetje te zeer off-topic worden. De discussie is zeker interessant, maar ik denk dat zij hier door het eigenlijke thema (Gastropoda (Cadzand)) ondergedompeld word en later niet terug te vinden is. Misschien copieeren de admins het thema "zand-opspuitingen" naar een nieuwe/andere topic?

@Johan: Ik kan zeggen dat fossilworks – tenmindste wat de taxonomie van bryozoa betreft – helemaal niet betrouwbaar is. Hier worden genera genoemt, die al lang niet meer bestaan. Of de afgebeelde slak tot Turitella of Haustator behoord, zal de recente gespecialiseerde literatuur moeten beantwoorden. Jij hebt een paar publicatie's genoemt.

@Pascal: Ik ben het met jou eens dat een lange ervaring met bepaalde vindplaatsen vaak waardevoller is dan de resultaten van een professioneel wetenschappelijk onderzoek, dat mogelijk tijdelijk beperkt is. Althans heb ik ook de ervaring gemaakt dat er heus wel wetenschappers bestaan, die – net zoals jij – vele jaren bezig zijn met studies over een bepaalde vindplaats en dat deze eveneens competent – of door betere methodes en mogelijkheden betr. onderzoek en recherche – competenter zijn. Vandaar is het voor "professionele" amateurs altijd belangrijk om op zoek te gaan naar betrouwbare literatuur of auteurs.
Ik heb hier zeker 100 publicaties staan over de bryozoa uit het Boven-Krijt, en pas na studie van alle boeken begin je een relatief goed idee te krijgen van hoe de dingen in mekaar zitten.

Zou de soort op de eerste foto niet ook een recent wadslakje kunnen zijn?

Groeten,
Oliver


 
FossilDude   04-10-2017 at 08:48

FossilDude
Administrator
Photo Moderator
Registered: 24-11-2007
Messages: 1354

quote:
hubertus68 schreef:
@Pascal en Johan:
ik vind de discussie ook een beetje te zeer off-topic worden. De discussie is zeker interessant, maar ik denk dat zij hier door het eigenlijke thema (Gastropoda (Cadzand)) ondergedompeld word en later niet terug te vinden is. Misschien copieeren de admins het thema "zand-opspuitingen" naar een nieuwe/andere topic?




Hoi Oliver,

Tegelijkertijd hangt de hele discussie samen aan elkaar en aan de eerste post, en gaat eigenlijk ook nogsteeds over het al dan niet voorkomen van bepaalde gastropoda bij Cadzand-Bad. Ik zie dus niet zo goed in hoe ik deze discussie zou kunnen opsplitsen.

Maar, zoals gezegd, ik vind het prima om het bij een meningsverschil te houden, en laat het hier dan ook verder bij.

Groet,
Johan

____________________________
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter?

 
strandjutters   04-10-2017 at 16:25

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Oliver,nee ik denk het niet,een Wadslakje heeft maar max 6 windingen en wordt max maar 6 mm.

Deze hier op de eerste foto heeft 7-8 windingen en wordt een stuk groter.


GR

____________________________
strandjutters

 
hubertus68   04-10-2017 at 23:10

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2526

LINK

 
strandjutters   05-10-2017 at 12:16

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Oliver,het slakje op de link is zeer zeker het Wadslakje en die worden hier op de link max 8 mm.

Het slakje van Dany is rond de 11 mm en de windingen zijn dieper in gesneden dan bij het wadslakje.


GR

____________________________
strandjutters

 
Marijn14   05-10-2017 at 19:07

Marijn14
Senior Member
Registered: 14-04-2013
Messages: 1110

Even on-topic, op Cadzand (bij de Zwingeul) heb ik verschillende van die Eocene zandstenen gevonden waar Turritella's met exact de zelfde kenmerken in zaten. Ook losse schelpen (tweekleppigen) die ik aan de hand van de nieuwe "fossiele schelpen van de Nederlandse kust" heb toegeschreven aan Eocene soorten. Deze hebben soms zelfs een donkerdere verkleuring. Ik houd voor mijn Turritella's ook Turritella (Haustator) solandri, maar ik heb nog weinig aandacht aan de fauna besteed waardoor ik voorzichtig blijf met deze naam. Ik ben er echter vrij zeker van dat Dany's schelpen van de zelfde soort zijn.

Recente T. communis is het naar mijn mening niet, maar los van de kleur en bewaring is het zo ver afgesleten moeilijk goed te onderbouwen. Zeker gezien ik niet met de gehele variatie van deze soort bekend ben. Om dat zonder te kijken naar de bewaring te ontkrachten, valt er miss wat aan h/b verhouding te meten. Dany's schelpen doen slanker aan. Turritella vanderfeeni heb ik hier liggen uit een Nederlandse boring, deze heeft volledig vlakke windingen, geen insneden tussen de windingen en wijkt dus af van de afgebeelde exemplaren.

Verder is het wadslakje (Peringia ulvae) een zeer variabele soort, maar ik denk dat Pascal gelijk heeft dat dit hem niet is. Ik ken die kleur van geen enkele bewaring bij wadslakjes en vind hem wat bol aan de windingen. @Dany: Kan je hem ook van recht voor op de foto zetten met goed zicht op de mondopening?

Mvg,
Marijn Roosen

 
hjraad   26-02-2018 at 21:10

hjraad
Junior Member
Registered: 23-10-2006
Messages: 2

Over het vermeende wadslakje:

Strandjutters schreef op 02-10-2017 om 16:37 al
"...,de eerste slak is de Cochlicella acuta (Slanke duinhoorn ). Deze soort leeft op het land in de duinen.

Dat is het juiste antwoord, wat ik in de staart van deze discussie nog eens wil noemen, omdat daar blijkbaar overheen gekeken is.


Groet van Har

 
strandjutters   26-02-2018 at 21:57

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Bedankt Harry,ben blij om dit te horen van een Prof.


GR Pascal

____________________________
strandjutters

 




0