HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English In het Nederlands

Announcements


Contribute knowledge and information to Fossiel.net!
How can I help?

Forum Sticky

Informative Posts

>> All informative posts

Newest Fossil from Fossil ID system

Geo Agenda

>> More Agenda items

Georockhop



Fossielen Algemeen


Bryozoa uit het Limburgse Krijt (Deel 2)


Page: << First Page ... 7 8 9

Lugo   30-10-2017 at 10:12

Lugo
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 31-01-2010
Messages: 1573

Vooral de gegranuleerde afbakening van de cellen is duidelijk verschillend. De opgezwollen proximale zijde van de mondopeningen is hier en daar wel zichtbaar.
Denk jij dat het Kunrade specimen niet als O. crassimarginata kan bestempeld worden?

Beste groeten

Lugo

____________________________
Panta rhei

Heraclites

 
hubertus68   30-10-2017 at 10:49

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2598

quote:
Lugo schreef:
Denk jij dat het Kunrade specimen niet als O. crassimarginata kan bestempeld worden?


Het is zonder twijfels een O. crassimarginata.
De vraag is echter of enkele soorten, die soms toch een iets of duidelijk andere vorm hebben dan de Maastrichtse specimen, nieuw onderzocht moeten worden, misschien met het resultaat dat het inderdaad om sub- of nieuwe species gaat.
Niet te vergeten vinden wij in Kunrade soorten, die nog nooit uit Maastricht beschreven worden zijn, bvb. Inversaria tuber, Kunradocella kunradensis (de naam zegt het al), Onychocella formosa, etc.
Wij hebben het dus met een speciale facies te maken, die natuurlijk de groeistrategies en de fauna beinvloed.

Het blijft spannend....

Groeten,
Oliver

 
Lugo   06-05-2018 at 20:53

Lugo
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 31-01-2010
Messages: 1573





Het is al een tijdje geleden dat er nog een beestje werd toegevoegd in dit topic.
Maar vandaag vond ik in het gruis van de Meerssen Member ( ENCI groeve) mijn eerste specimen Onychocella tuberculata Voigt, 1992 en dit wilde ik toch even tonen.
Deze soort uit het genus Onychocella werd pas in 1992 voor de eerste maal beschreven door Voigt op basis van vondsten uit Kunrade. Heel opvallend zijn de duidelijke tuberkels, die zich op de randen van de autozoecia bevinden en die uiteraard hun naam gaven aan deze soort.

Beste groeten

Lugo



____________________________
Panta rhei

Heraclites

 
hubertus68   07-05-2018 at 07:27

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2598

Hoi Luc,

dit is een mooie grote kolonie van deze soort.
De tuberkels hebben volgens Voigt (1992) overigens een bepaalde functie: de soort bouwde haar kolonies namelijk graag op zeeplanten of rond de stengels van deze. Om te voorkomen dat de kolonie, en vooral de enkele dieren, door bewegende naburige bladeren beschadigt word, vormde deze soort haar tuberkels.

Bij deze verhalen vraagt men zich natuurlijk af: Hoe kan men dit na al die milljoenen jaren weten. Men weet dit, omdat ook vandaag noch vele soorten dezelfde strategie volgen. Bvb. de in onze streken algemeen voorkomende Membranipora membranacea (Nederlandse naam: "Fijne vliescelpoliep" ).

Bij de hier getoonde Onychocella tuberculata is gekend, dat men ook kolonies vind zonder tuberkels. En deze duiden dan ook niet aan, dat zij rond zeegras stengels groeiden.
Het dier heeft zich dus aangepast aan de gegevens van het milieu.

Vele soorten vormden bvb. "voeten/ankers", om zich op een week substraat vast te hechten. Als men dezelfde soort op een harder substraat vind, zijn deze ankers niet aanwezig. Ik dacht dat wij dit fenomeen ook al eens hier getoont hadden.

Het zijn deze kleine verhaaltjes die deze dierengroep zo interessant maakt voor mij. Fascinerend dat men dit na meer dan 65 milljoen jaren noch bestuderen kunt!

Groeten,
Oliver

[Bewerkt door hubertus68 op 07-05-2018 om 07:27 NL]

 
hubertus68   23-07-2018 at 11:30

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2598



De laatste touren naar de ENCI groeve in Maastricht waren een groot succes voor mij als bryozoa-verzamelaar (en liefhebber).

Naast enkele onbeschrevene soorten vond ik ook veel goed bewaarde fragmenten en complete kolonies van soorten, die ik al in de collectie had, maar vanwegens de slechte of fragmentarische bewaartoestanden niet zeker determineren kon.
Zo ook de hier afgebeelde.

Normaal worden dergelijke stukken als Crisisina carinata benoemd – een algemeen voorkomende soort in het Limburgs Krijt.
Althans vormt C. carinata duidelijk dikkere takjes en toont eerder twee of drie cellen per celbundel.

De hier getoonde soort komt ook algemeen voor, maar is duidelijk dunner en toont een of twee cellen per bundel. Omdat ik dergelijke stukken echter nooit met bewaarde broedkamers gevonden heb, heb ik ze als cf. Crisisina sp. gedetermineerd.
Het afgebeelde stuk is vrij compleet, toont vier broedkamers (gonozooiden) en kan daarom nu als Crisisina unipora (d'Orbigny) betiteld worden. Leuke aanwinst! Het takje is zo groot dat ik het met de bino niet compleet in beeld gebracht krijg.

Groeten,
Oliver

 
scherven   23-07-2018 at 14:24

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680

Hoi Oliver, mooi gaaf stukje hoor, een zgn. aanwinst.
Gr,Ben.

____________________________
0000000000

 
Lugo   23-07-2018 at 15:31

Lugo
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 31-01-2010
Messages: 1573

Hoi Oliver,

proficiat, dit is inderdaad een super specimen, prachtig bewaard en met broedkamers. Ik ben het met jou eens dat dit een Crisisina unipora (d'Orbigny, 1851) is.
Ik veronderstel dat deze nog bij kan in onze fieldguide.

Spijtig genoeg kon ik er vorige excursie niet bij zijn en volgende zaterdag gaat het ook niet lukken.

Beste groeten

Lugo

____________________________
Panta rhei

Heraclites

 
Jasper den Otter   28-07-2018 at 16:38

Jasper den Otter
Senior Member
Registered: 28-07-2018
Messages: 122

mooi wat ren vondst

____________________________
# FOSSIELEN

 


Page: << First Page ... 7 8 9



0