HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English Please In het Nederlands

Announcements


Contribute knowledge and information to Fossiel.net!
How can I help?

Forum Sticky

Informative Posts

>> All informative posts

Newest Fossil from Fossil ID system

Geo Agenda

>> More Agenda items

Georockshop
Iridescent ammonite 30-40mm
4.50 EUR



Prepareren en Conserveren


Prep ; Hollardops + Cyphaspis . Ofaten


Page: 1 2

strandjutters   14-10-2016 at 20:37

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen.


Ik neem jullie mee in een prep van een Hollardops ,maar op zijn staart zit een Cyphaspis.


Ik ben deze prep al gestart maar zal er morgen aan verder werken.

De Hollardops is 7,5 cm,wat wel zeer groot is voor zijn soort denk ik.

Deze prepte redelijk goed,maar de Cyphaspis das een ramp,en toch ligt hij er net bovenop,deze meet ongeveer 3 cm,maar ik weet het nog niet exact.

Wat ik wel weet is dat de Cyphaspis overal vol stekels en pukkels staat.


Nog leuk om weten,de steen bestond uit 8 delen,4 doorsnedes van de Hollardops en 4 van de Cyphaspis,heel wat lijmwerk dus ;(




GR

[Bewerkt door strandjutters op 14-10-2016 om 20:41 NL]

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   14-10-2016 at 20:55

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Zoals gezegd ben ik dus begonnen met de Hollardops.

Deze trilo geeft een vrij goede bewaring,en een vrij goede scheiding van de matrix,maar ik moet nog wat lijmnaden passeren ;(


Links en rechts is al een lijmnaad zichtbaar.


GR

[Bewerkt door strandjutters op 14-10-2016 om 20:57 NL]

____________________________
strandjutters

 
Lugo   15-10-2016 at 08:09

Lugo
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 31-01-2010
Messages: 1562

Dat is een mooi dubbelstuk.

Maar ik vrees een beetje dat de Cyphaspis in de weg zit om de Hollardops er volledig uit te halen.
Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.

Succes

Lugo

____________________________
Panta rhei

Heraclites

 
strandjutters   15-10-2016 at 11:48

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102



Hallo Luc.

Nee dat zal niet lukken denk ik ;(


De Cyphaspis ligt er letterlijk op.

Hier een foto hoever ik zit met de Hollardops,nu moet ik mij eerst bezig houden met die kleine.


Hier moeten nu eerst wat steenfragmenten terug gelijmd worden.

Nog een moeilijkheid,de steen meet 14 cm en ik moet heel wat toeren uithalen om er steeds bij te kunnen onder de bino.

GR

[Bewerkt door strandjutters op 15-10-2016 om 11:51 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 15-10-2016 om 11:57 NL]

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   15-10-2016 at 12:08

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102



Hallo iedereen.


Hier een foto met een deel van de Cyphaspis die ik heb terug gelijmd.

Hierop moet nu nog een steen terug geplaatst worden met het voorste deel van de kop,maar die steen is te groot om zomaar terug te plaatsen,en dan zie ik ook niets meer.

Ik ben dus verplicht van nu eerst te beginnen met wat ik zie.

GR

____________________________
strandjutters

 
Frederik   15-10-2016 at 12:37

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8629

Goed bezig! Het is helemaal niet zo erg dat de Hollardops niet volledig bloot ligt. Je kan de rechter helft helemaal zien en dat geeft je eigenlijk een compleet beeld van dit beestje. Best dat je nu inderdaad je aandacht richt op de Cyph. Zorg dat je voldoende contactoppervlak overhoudt voor een goede lijmklus.
Als de Cyph volledig vrij ligt kan je nog zien of je nog wat overtollige steen weghaalt om meer van de Hollardops te tonen.

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
strandjutters   15-10-2016 at 12:53

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo Frederik.


Deze foto,s heb ik net genomen (Ze lukken niet goed met daglicht )

Maar hier zie je hoever ik nu zit,eigenlijk heb ik alle delen in zicht van de Cyphaspis.

Ik ben nu bezig met de rugstekel vrij te maken.


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   15-10-2016 at 14:53

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102







Hallo iedereen.


Hier al een stukje verder.


GR

____________________________
strandjutters

 
ivok   15-10-2016 at 16:24

ivok
Senior Member
Registered: 29-09-2010
Messages: 1312

Gelukkig liggen ze wel makkelijk........ pffff

Jij liever dan ik.
Mooi stuk om te zien straks, maar om zelf te prepareren.
Duim met je mee dat ie er goed uitkomt. Goed op weg iig



Op de foto lijkt het alsof ze echt elkaar aan gaan tikken

[Bewerkt door ivok op 15-10-2016 om 16:25 NL]

____________________________
oeps...

 
strandjutters   15-10-2016 at 16:38

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen,alweer een stukje verder,het gaat traag maar hij komt er uit.


Hallo Ivo,ik denk dat de twee pygidiums elkaar gaan raken.

De rugstekel lijkt daar wel de stoppen ;( niet in een scherpe punt.


GR

____________________________
strandjutters

 
Frederik   15-10-2016 at 17:14

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8629

Mogelijk is de rugstekel afgebroken. Het is niet ondenkbaar dat de rest van de stekel dan nog dicht in de buurt ligt. Voorzichtig verdergaan. Ik denk niet dat de pygidia elkaar zullen raken. Meestal zit er nog wat sediment tussen.

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
strandjutters   15-10-2016 at 17:30

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen,sommige mensen vragen zich waarschijnlijk af waar de kop van die trilo is.

Wel die zit hier op de rand van die grote steen,dit terug lijmen kan dus niet,ik zal dit stukje moeten drastisch verkleinen,en dan het op de juiste plaats terug lijmen wordt ook een kunstwerk denk ik,ik heb geen uitgangspunt meer waar ik het juist moet plaatsen.


Maar das voor later


Hallo Frederik,ik kijk eens rustig verder of ik het nog kan vinden,er zit daar juist een lijmnaad,misschien is er een stukje van tussen door de slag.


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   15-10-2016 at 19:01

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Frederik,ik heb de rugstekel verder geprept,er blijkt dus niets verder te zitten,maar de stekel eindigt hier op deze plaats wel in een punt,er is dus geen breukvlak zichtbaar,zeer waarschijnlijk is deze afgebroken tijdens zijn leven en terug wat gegeeld.

Kan er al iets verteld worden over de soort ?

Je ziet veel pukkels op de wangstekels ,maar in feite zijn dit stekeltjes,maar ze breken steeds af samen met de matrix,heb er wel al een paar op foto,


GR

[Bewerkt door strandjutters op 15-10-2016 om 19:06 NL]

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   16-10-2016 at 13:25

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102







Hallo iedereen.

alweer een stap verder,de Cyphaspis kleeft verschrikkelijk ;(


Ik ben ook wat bezig met de Hollardops,op de laatste foto zal ik nu het stuk met de xxxx verwijderen,om eens iets anders te doen


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   16-10-2016 at 16:42

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen.


Dat stuk matrix heb ik verwijderd,nu is bijna de volledige thorax vrij.

Ik ben nu bezig met het neusje in die ander steen wat vrij te maken,zodat ik kan zien waar het terug moet gelijmd worden,hier zitten ook beide oogjes nog in.


GR

____________________________
strandjutters

 
suffeleersT   17-10-2016 at 15:01

suffeleersT
Senior Member
Registered: 09-08-2015
Messages: 930

Heel goed bezig, maar gaat niet makkelijk worden het stuk te verlijmen zonder dat je wat hebt om je te richten. Hoop dat het je lukt op die manier. Moeilijk te zien maar misschien heb je wat kleine oneffenheden die je kan gebruiken als richtpunt.

Succes alvast en ben benieuwd naar het resultaat.

 
Frederik   17-10-2016 at 15:05

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8629

Jep, door eerst de Cyph vrij te leggen heb je de lijmklus moeilijker gemaakt. Maar er is nog voldoende contactoppervlak om het mogelijk te maken. Het oogje geeft je een extra referentiepunt voor de positionering.
Maak het stuk dat je erop gaat zetten eerst klein genoeg.


____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
strandjutters   17-10-2016 at 18:14

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo Tim en Frederik.

Ik heb daarnet het stukje brut uitgeprept,niet vrijgeprept,dit lukt bijna niet omdat het zo kleeft ;(

Ik heb het stukje net ff gepast op het groot stuk en het lijkt goed te passen,na het nieuws van 19 uur zal ik het proberen op zijn plaats te lijmen.


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   17-10-2016 at 19:59

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen.


Stukje matrix terug geplaatst.


Nu rustig verder matrix wegpreppen

Ik zal proberen om de Cyphaspis te laten steunen op het achterliggend stuk steen.

Misschien kan ik zo de Hollardops redelijk ver vrijpreppen.


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   17-10-2016 at 20:15

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen.


Moeilijk te zien in dit topic,maar qua details mag de Hollardops er wel zijn.


De ogen komen na de fijnprep zeker goed,maar nu eerst het geheel uit de steen zien te halen.

GR

____________________________
strandjutters

 
Masterofearth   18-10-2016 at 10:00

Masterofearth
Senior Member
Registered: 13-10-2015
Messages: 431

Zo te zien wordt dit echt een prachtstuk! veel details en een mooie compositie, trekt zeker de aandacht!

 
strandjutters   18-10-2016 at 20:28

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102







Hallo Pim,ik hoop het dat het een mooi stuk wordt



Nochtans deze avond viel het echt niet mee.

Ik heb aan het stukje dat je hier rechts nog ziet,links drie uur er aan geprept,dit spul kleeft das niet normaal,lijkt wel van glas,waar heb ik dit nog gezien ( Tim )

Nu ik was bezig aan het laatste stukje matrix van een mm of twee en hup, flits, en het oogje ging vliegen. BALEN BALEN BALEN ;(.

Dit ging tot overmaat van ramp nog vliegen in de richting van een hoop gruis die ik achter mijn bino samen veeg .


Heb de boel dan maar gelaten voor wat het was,ben naar binnen gaan eten en gaan kijken naar het nieuws,ik dacht toch,die zie ik nooit meer terug ;(

GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   18-10-2016 at 20:57

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102





Hallo iedereen.


Na het nieuws met de moed in mijn schoenen terug naar mijn tuinhuis ( Prephuis )


Met de grote loep de bovenkant van die hoop gruis afgezocht,maar niets te zien ;(

Nog maar ff kijken net voor mijn bino,en daar lag het kleinnoot,het was zeer waarschijnlijk tegen mijn bino gekletst en teruggekeerd.Mijn prepmatje is altijd proper en zag het meteen liggen.

Foto 1 het oogje,zo een 2 mm groot,foto 2 het cirkeltje met de x daar moet het terug komen later

Eind goed al goed tot zover vandaag


GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   18-10-2016 at 21:01

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102



Het was deze foto met de x op het plekje van het oogje.


GR

____________________________
strandjutters

 
Frederik   18-10-2016 at 22:43

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8629

Oef zeg, goed dat het teruggevonden is!

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
strandjutters   18-10-2016 at 23:19

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Ja Frederik,had het niet verwacht,maar het mag ook eens meevallen

Ik denk dat ik niet genoeg contact had met de lijm bij het terug plaatsen,iets te zuinig ben geweest,het plekje is ook maar 1 mm om het terug te plaatsen.maar ik zal nu wachten tot het stuk af is om het terug te plaatsen.


Mijn eerste Cyphaspis die ik heb geprept was zeer goed om te doen,een goede scheiding en een leuke trilo,maar wat blijkt,de twee wangen zitten er niet aan,das ook balen ;(

GR

[Bewerkt door strandjutters op 18-10-2016 om 23:29 NL]

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   19-10-2016 at 20:53

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102







Hallo iedereen.


Vanavond wat rustig verder geprept,ik heb beide pygidiums wat verder vrijgemaakt.


Ik weet nu dat de Cyphaspis 31 mm meet,en dat hij toch 8 mm van de Hollardops ligt.


Morgen zien we verder.

GR

____________________________
strandjutters

 
strandjutters   20-10-2016 at 20:22

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Hallo iedereen.


Balen balen balen ;(

Was nog geen uur bezig aan de thorax en op een gegeven moment zie ik de rugstekel een klein beetje bewegen,ik dacht dat gaat hier fout.

Dan maar voorzichtig de stekel manueel verwijderd,hij brak in twee stukjes op een lijmnaad.


Op de foto hierboven zie je het lijmvlakje in de midden van de stekel,daar brak het dus ook plus aan de basis .


Maar aan ieder tegenslag zit ook een meeval,ik kan nu beter overal aan zonder dat de stekel in de weg zit,ik plaats die later met het oogje wel terug,hetzij dan los van alles.

GR

[Bewerkt door strandjutters op 20-10-2016 om 21:05 NL]

____________________________
strandjutters

 
Frederik   20-10-2016 at 21:46

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8629

Daar kan je inderdaad dankbaar gebruik van maken

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
strandjutters   20-10-2016 at 22:03

strandjutters
Senior Member
Registered: 06-12-2010
Messages: 11102

Inderdaad Frederik,ieder nadeel geeft ook een voordeel.

Ik denk toch dat deze euvels volledig te wijten zijn aan de slechte scheiding van de Cyphaspis,je moet er telkens zo dicht bij om de matrix te verwijderen dat het begeeft onder de trillingen,ook zitten er van nature breuken in dit stuk,dit kun je goed zien in de wangstekels,soms komt een stukje uit de rij,en het is zeker daar dat het gaat breken als je de matrix verwijderd.

GR

____________________________
strandjutters

 


Page: 1 2



0