HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English In het Nederlands

Announcements


Contribute knowledge and information to Fossiel.net!
How can I help?

Forum Sticky

Informative Posts

>> All informative posts

Newest Fossil from Fossil ID system

Geo Agenda

>> More Agenda items

Georockhop



Fossielen Algemeen


Foraminiferen Lutetiaan Fleury-la-Rivière


Page: 1 2 3 ... Last Page >>

KoenJ   10-11-2015 at 16:49

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287





























Hoi allen,

Ik heb vandaag een tripje in de wereld van de formaniferen van Fleury-la-Rivière (Eoceen, Lutetiaan) gemaakt. Hier enkele foto's van mijn bevindingen. Het zijn niet de beste foto's, dus de echte fotografen die nu pijn aan hun tandglazuur krijgen, moeten dit topic maar even negeren. Mijn bron is deze site: LINK

Foto 1 en 2: Miliola prisca (d'Orbigny, 1826), de meest voorkomende soort in mijn monster.

Foto 3 en 4: ik kom niet verder dan een Clavulina sp., maar ik twijfel er erg aan. Deze foram is namelijk geribbeld, en dat zie ik niet terug bij de Clavulina parisiensis (d'Orbigny, 1826) op genoemde site. Niet veel voorkomend.

Foto 5 en 6: Ik vermoed een Quinqueloculina ludwigi (Reuss, 1866). Ook veel voorkomend.

Foto 7 en 8: Quinqueloculina striata (d'Orbigny, 1826). De ribbels zijn onder de micro duidelijk aanwezig.

Foto 9 - 13: een ongedetermineerd, gekamerde foraminifeer. Helaas is de vergroting van mijn micro (40x) onvoldoende om deze te determineren. Tijd voor een extra paar oculairs dus.

De laatste foto geeft de schaal weer (halve milimeters).

Zodra ik nieuwe vondsten heb gedaan, zal ik dit topic aanvullen.

Edit: spelfoutje verwijderd



[Bewerkt door KoenJ op 10-11-2015 om 16:50 NL]

____________________________
Groeten,
Koen

 
Marijn14   10-11-2015 at 20:31

Marijn14
Senior Member
Registered: 14-04-2013
Messages: 1111

2e misschien iets Dentalina-achtigs?
Deze heb ik uit Miste gestreept, dus dat moet in Fleury dan ook kunnen.

 
KoenJ   10-11-2015 at 21:00

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Dat zou goed kunnen, bedankt voor de tip! Ik zie op internet (ben ik bij gebrek aan literatuur toe veroordeeld ) dat ze op andere locaties in het Lutetiaan voorkomen, dus waarom niet in Fleury inderdaad.

Andere optie die ik ondertussen ben tegengekomen is het genus Nodosaria.



____________________________
Groeten,
Koen

 
RobertSpeijer   15-11-2015 at 21:29

RobertSpeijer
Normal Member
Registered: 29-04-2015
Messages: 98

Beste Koen,

Deze vorm kan inderdaad tot het genus Nodosaria gerekend worden.

Voor meer foramdeterminaties is deze site zeker handig: LINK

Nog meer bij eForams: LINK

Met 40x vergroting kom je al een heel eind. Onze studenten (KU Leuven en UGent) gebruiken ook deze vergroting om het metier te leren.

Succes ermee!

Groeten,

Robert

____________________________
Groeten

Robert Speijer
Onderzoeksgroep Biogeologie - KU Leuven

 
KoenJ   15-11-2015 at 21:47

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Hoi Robert,

Bedankt voor je reactie. Via foraminafera.eu ben ik bij de publicatie 'foraminifera of the eocene of belgium' van Kaasschieter uitgekomen. In dit werk wordt ook aandacht besteed aan foraminifera uit Fleury-la-riviere. Zie LINK

____________________________
Groeten,
Koen

 
RobertSpeijer   22-11-2015 at 14:27

RobertSpeijer
Normal Member
Registered: 29-04-2015
Messages: 98

Mooi zo en ook nog een digitale versie van Kaasschieter gevonden. Die kan ik ook goed gebruiken. Bedankt voor link.

Groeten,
Robert

____________________________
Groeten

Robert Speijer
Onderzoeksgroep Biogeologie - KU Leuven

 
KoenJ   27-11-2015 at 11:46

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287







Gisteren eindelijk wat tijd kunnen besteden aan het determineren van foraminiferen uit het Lutetiaan van Fleury-la-riviere (Fr). Hier een deel van mijn bevindingen (maatstreepjes zijn mm):

1. Quinqueloculina ludwigi (Reuss, 1866), hierboven ook al eens genoemd.

2. Quinqueloculina striata (D'Orbigny, 1826). Het hierboven genoemd exemplaar lijkt meer een Q. costata te zijn, aangezien de ribbels veel uitgesprokener zijn dan het exemplaar op deze foto. Ik zal binnenkort een betere foto van de Q. costata posten.

3. Vermoedelijk het bovenste deel van een Articulina nitida (D'Orbigny, 1826), te zien in het hierboven doorgelinkte werk van Kaasschieter op plaat IV, nr. 11 (pagina 314 van de pdf). Ik mis echter wat kenmerken om deze definitief zo te benoemen, waaronder de trechtervormige opening aan het eind. Lengte: ca. 0,6 mm.

Wordt vervolgd.

Edit: even nog een maat toegevoegd.

[Bewerkt door KoenJ op 27-11-2015 om 11:48 NL]

[Bewerkt door KoenJ op 27-11-2015 om 11:51 NL]

____________________________
Groeten,
Koen

 
scherven   27-11-2015 at 12:10

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680


Hallo Koen, de eerste 2 zijn goed. De laatste is verml. toch een Nodosaria sp, de trechter mond ontbreekt. Het is opvallend dat er zoveel Quinqueloculina,s in voor komen voorzichtigheid is geboden met de species namen. Ik zelf houd het op SP.
Groet,Ben.

____________________________
0000000000

 
KoenJ   27-11-2015 at 13:17

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Hoi Ben,

Nodosaria was inderdaad mijn alternatief. Ik kan alleen nergens een vergelijkbare variant vinden. De Nodosaria's die ik tegenkom zijn allemaal meer 'gebobbeld'; de afzonderlijke kamers zijn goed zichtbaar.

W.b. de soortnamen: ze komen qua (afwezigheid van) tekening, ribbels, grootte en vorm (ook doorsnede) overeen met het werk van Kaasschieter, en hetgeen ik tegenkom op foraminifera.eu. Ik zie zelf dus weinig reden tot twijfel. Vanwaar jouw twijfel?

____________________________
Groeten,
Koen

 
hubertus68   27-11-2015 at 13:37

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2598

Sjieke foto's en knappe vondsten, Koen!
Ik kan je helaas niet helpen wat determinatie betrefd,
maar ik geniet gewoon van de vormvariaties
die deze mini's tonen.

Beste Groeten,
Oliver

 
KoenJ   27-11-2015 at 20:14

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

quote:
scherven schreef:

De laatste is verml. toch een Nodosaria sp, de trechter mond ontbreekt.


Via de determinatiesleutel van foraminifera.eu kwam ik met de kenmerken uit op het genus Amphormorphina (Neugeboren, 1850). Zie ook: LINK
De exemplaren die ik echter op internet tegenkom, zijn allemaal gevonden in de VS of Cuba. Iemand hier (Ben?) toevallig bekend met dit genus?


____________________________
Groeten,
Koen

 
scherven   27-11-2015 at 22:31

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680



Hallo, Koen, ik kom even terug op de Nodosaria. Beter bekeken is het een Dentalina sp.

De reden van mijn opmerking is zij wees voorzichtig er zijn wel 20 verschillende Quinqueloculinas zijn mij bekent ik denk zelfs wel meer. Het is echt specialisten werk om de tweede naam aan te geven. Maar als jij denkt het te kunnen wat let je..
Die Amphormorphina kan ik niet vinden op internet, waar heb jij die vandaan ?

Groet, Ben

____________________________
0000000000

 
KoenJ   27-11-2015 at 22:38

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Hoi Ben,

Klik even op de link in mijn bericht, dan zie je waar ik ze vandaan heb.

Dat er veel Quinqueloculinas zijn ben ik inderdaad achtergekomen! Ik zal nog eens een dubbele check op de soortnamen, ik ben echter van mening dat ik de determinatie degelijk gedaan heb. Wel goed dat je kritisch bent, dat houdt me bij de les!

____________________________
Groeten,
Koen

 
hubertus68   27-11-2015 at 23:06

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2598

Hoi Ben,

misschien kun je nog even zeggen, waar de foto vandaan komt, die jij getoont hebt (werknaam, auteur).
Dit maakt het makkelijker om verder te rechercheren...

Groeten,
Oliver

 
scherven   28-11-2015 at 10:15

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680


Hallo Oliver, de foto komt uit een publicatie van Peter Venema, titel; Foraminiferen uit de ondergrond van Lochem. Samenvating van 300 diepe boringen van de NAM. De tekeningen betreffen Dentalina,s 1e. Dentalina vertebralis diepte: 176m. 2e. Dentalina-obliquestriata. 3e. Dentalina-Nodosaria-ludwigi(hier is al onduidelijkheid. De forms zijn moeilijk uit elkaar te houden.
Groet,Ben

____________________________
0000000000

 
scherven   28-11-2015 at 10:23

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680


Hallo Koen, ik heb de link gezien. De naam die zij bezigen komt op onze Dentalias en Nodosarias uit dit zijn de klasse namen word er vermeld. Ik heb geen literatuur waar Amphormorphina in voor komt althans niet voor Europa.
Groet,Ben

____________________________
0000000000

 
KoenJ   30-11-2015 at 20:04

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287



Bij deze een betere foto van wat volgens mij een Quinqueloculina costata (D'Orbigny 1878 ) is.

Wat betreft de Nodosaria/Dentalia/Amphormorphina, blijft het lastig om te determineren. Ik blijf bij dit exemplaar de duidelijke kamertjes missen, zoals je bij Nodosaria en Dentalia ziet. Maar Amphormorphina lijkt inderdaad niet bekend te zijn in Europa. Als iemand ideeën heeft, graag!

Edit: ff 't menneke met de zonnebril weggehaald en er weer een 8 en een haakje van gemaakt
Edit2: en een spelfout

[Bewerkt door KoenJ op 30-11-2015 om 20:05 NL]

[Bewerkt door KoenJ op 30-11-2015 om 20:07 NL]

____________________________
Groeten,
Koen

 
scherven   30-11-2015 at 21:52

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680


Hoi Koen, dit vond ik Foraminfera.eu.
Nodomorphina, Cushman 1927+, geaccepteerd als Amphimorphina, Neugeboren-1850+.
Verder Nodosaria(Fam-Onderfamilie, Dentalino(genus.
er zijn 33 species, De sub orde is :Lagenina.
Het verklaard de Amerikaanse naamgeving en ook dat de naam Amphimorphina hier niet gebruikt word.
Groet,Ben

____________________________
0000000000

 
KoenJ   01-12-2015 at 15:35

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Hoi Ben,

Ik kan het nog niet heledmaal volgen. Wil je zeggen dat Amphimorphina de Amerikaanse naam voor Nodosaria / Dentalina is?

Groet,
Koen

____________________________
Groeten,
Koen

 
KoenJ   01-12-2015 at 22:27

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287



Deze (mooie) foram heb ik vandaag geprobeerd te determineren. Helaas ben ik er niet ver mee gekomen. Het lijkt mij weer om het genus Quinqueloculina te gaan. De foram is volledig plat, d.w.z. geen driehoekige of ronde doorsnede.

____________________________
Groeten,
Koen

 
hubertus68   01-12-2015 at 23:56

hubertus68
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 12-11-2012
Messages: 2598

Hoi Koen,

ik kan je niet verder helpen, maar het is wel een mooie!!!
Proficiat!

Groeten,
Oliver

 
scherven   02-12-2015 at 10:10

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680


Hallo Koen, je hebt inderdaad een goede naam gevonden, een van de vele ca. 33 species Quinqeue,s. Het valt mij trouwens op de er in Fleury enz. bijna alleen dit soort voorkomt. Op de Triloculina,s driehoekig na dan. Sponsjes zijn er wel verschillende en zal is proberen er foto,s van te plaatsen.
Als je Foramifera.eu bekijkt zal je de uitleg wel lezen over Amphimorphina. Is ook moeilijk te begrijpen(het waarom)
Groet,Ben

____________________________
0000000000

 
KoenJ   02-12-2015 at 11:26

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Hoi Ben,

Het lukt me maar niet om op foraminifera.eu terug te vinden wat jij schrijft. Heb je een linkje?

Naast Quinqueloculina en Triloculina komen er ook Miliola soorten voor, alhoewel deze soms wel erg lijken op Triloculina . Ze zijn echter vaak gestippeld, wat je soms alleen ziet als je ze nat maakt en laat drogen.

____________________________
Groeten,
Koen

 
scherven   02-12-2015 at 12:23

scherven
Senior Member
Registered: 09-08-2011
Messages: 2680


Hai Koen, goeie vraag, ik heb een notie gemaakt maar kan hem niet meer vinden. Ik probeer een mail te verzenden naar info@ foraminifera.eu maar dat lukt me niet.
Groet,Ben

____________________________
0000000000

 
RobertSpeijer   06-12-2015 at 16:04

RobertSpeijer
Normal Member
Registered: 29-04-2015
Messages: 98

Dag Koen,

Deze miliolide behoort vermoedelijk tot het geslacht Spiroloculina (of verwant geslacht behorend to de familie van de Spiroloculinidae).

Uit de atlas van foraminiferengenera van Loeblich & Tappan 1987(198:

SPIROLOCULINA d'Orbigny, 1826
Plate 340, fig. 2-5
Type species: Spiroloculina depressa d'Orbigny, 1826; SD Cushman, 1917 (*70, p. 29.
Spiroloculina d'Orbigny, 1826 (*2303), p. 298.

Test ovate to fusiform in outline, with flattened sides and truncate periphery, micro-spheric proloculus followed by planispirally wound tubular second chamber of one whorl in length, later part of microspheric test and all of megalospheric test with chambers one-half coil in length added in a single plane; wall calcareous, imperforate, porcelaneous; aperture at the open end of the final chamber, with simple or bifid tooth, commonly slightly produced on a short neck. U. Creta¬ceous (Santonian) to Holocene; cosmopolitan.

Groeten,
Robert


____________________________
Groeten

Robert Speijer
Onderzoeksgroep Biogeologie - KU Leuven

 
KoenJ   06-12-2015 at 18:02

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Hoi Robert,

Bedankt voor je hulp! Als ik de omschrijving lees, dan komt dit inderdaad overeen.

Het werk van Loebich & Tappan klinkt als een werk waar ik veel aan kan hebben. Ik ben al enkele weken op zoek naar een overzichtswerk over forams, maar de literatuur over dit onderwerp is zo overweldigend, dat het moeilijk is om er als leek je weg in te vinden. Ik ga eens kijken of het werk ergens kan aanschaffen. Nogmaals dank!

Edit: gevonden op amazon.com, in de aanbieding. Wel fikse verzendkosten, maar nog altijd goedkoper dan Europese aanbieders. Alleen jammer dat 'ie pas in januari hier is.

[Bewerkt door KoenJ op 06-12-2015 om 19:52 NL]

____________________________
Groeten,
Koen

 
RobertSpeijer   06-12-2015 at 23:10

RobertSpeijer
Normal Member
Registered: 29-04-2015
Messages: 98

L&T 1987/1988 is een monumentaal werk en kostte nieuw een vermogen (heb er ooit 1000 zo'n gulden voor betaald).

L&T 1964 is wat handzamer, voordeliger en overzichtelijker, maar uiteraard wat beperkter en gedateerd. Voor niet-experts is het zeker voldoende. Als je al besteld hebt, maakt het niet meer uit natuurlijk, maar anders zou je 1964 ook kunnen overwegen.

Groeten,
Robert


____________________________
Groeten

Robert Speijer
Onderzoeksgroep Biogeologie - KU Leuven

 
KoenJ   07-12-2015 at 15:43

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287

Ik heb er nu deze LINK. Schijnt een kwalitatief mindere herdruk te zijn van het werk uit 1987/88, maar daar is de prijs ook naar.

____________________________
Groeten,
Koen

 
RobertSpeijer   08-12-2015 at 18:29

RobertSpeijer
Normal Member
Registered: 29-04-2015
Messages: 98

Een koopje voor kennelijk een iets mindere kwaliteit. Ik denk dat het toch een goede keuze zal zijn. Succes ermee.

Robert


____________________________
Groeten

Robert Speijer
Onderzoeksgroep Biogeologie - KU Leuven

 
KoenJ   28-12-2015 at 19:20

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1287





Dit dikkertje is van het geslacht Pyrgo (Defrance, 1824), waarschijnlijk gaat het hier om P. bulloides (d'Orbigny, 1826). Op de tweede foto valt mooi de opening met de tand te zien.

Alleen.....ik wilde nog een extra foto maken voor het determinatiesysteem, en ik wilde dit exemplaar met een nat penseeltje op zijn zij leggen....blijkt het penseeltje stiekem niet nat en de foram sprong weg door de statische electriciteit.... Ik de vloer met een zaklamp op mijn knieën geïnspecteerd maar niet meer te vinden natuurlijk Boehoehoe....

Edit: Een kerstwonder! Ik heb hem weer gevonden!

[Bewerkt door KoenJ op 28-12-2015 om 20:19 NL]

____________________________
Groeten,
Koen

 


Page: 1 2 3 ... Last Page >>



0