HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English Please In het Nederlands

Announcements


Contribute knowledge and information to Fossiel.net!
How can I help?

Forum Sticky

Informative Posts

>> All informative posts

Newest Fossil from Fossil ID system

Geo Agenda

>> More Agenda items

Georockshop
Fish Leedsichthys replica
1.95 EUR



Fossielen Algemeen


mijn database


Page: 1 2

geoff   23-10-2015 at 17:31

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

hallo,


hier zie mijn database, wat vinden jullie ervan?

[Bewerkt door geoff op 05-01-2017 om 13:12 NL]

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
fietslamp   23-10-2015 at 17:49

fietslamp
Senior Member
Registered: 30-08-2014
Messages: 457

Kun je misschien twee stukken invullen dan weten we beter hoe je het wilt indelen.

 
geoff   23-10-2015 at 19:12

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

wat bedoel je?

[Bewerkt door geoff op 23-10-2015 om 19:14 NL]

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
fietslamp   23-10-2015 at 19:28

fietslamp
Senior Member
Registered: 30-08-2014
Messages: 457

Of je twee fossielen wilt invullen. Ik heb hier laatst een topic over gestart kijk daar eerst even. Het ziet er een beetje onoverzichtelijk uit en in exel kun je geen foto plaatsen.

 
geoff   23-10-2015 at 19:31

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

in excel kan je wel een foto plaatsen, zeer makkelijk zelfs


____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
fietslamp   23-10-2015 at 21:10

fietslamp
Senior Member
Registered: 30-08-2014
Messages: 457

Inderdaad ik had mij vergist het staat bij invoegen.

 
geoff   24-10-2015 at 06:53

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

maar waarom moet ik er zelfs 2 fossielenlaten zien? je ziet toch zeer duidelijk wat waar moet?

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
KoenJ   24-10-2015 at 08:35

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1281

Hoi Geoff,

Goed dat je een database aan het maken bent. Zoals ik het nu zie, moet je voor ieder fossiel een nieuw tabblad in excel aanmaken. Op termijn heb je dan heel veel tabbladen, waardoor het zoeken moeilijk wordt. Ik zou het zelf handiger vinden om alle gegevens van een fossiel op 1 rij weer te geven, met een kolom voor nummer, vindplaats, naam, etc. Je kunt dan namelijk ook met autofilter heel makkelijk selecties maken.

Zelf gebruik ik trilobase. Dan heb je per fossiel een scherm ongeveer zoals je nu in je exceldocument hebt staan. Het kost je een kleine investering (8 euro, of ruilen voor een fossiel ), maar het is wel heel handig. Maar van zelf een database maken leer je weer heel veel over welke gegevens je allemaal over een fossiel wilt verzamelen.

____________________________
Groeten,
Koen

 
Stijn   24-10-2015 at 09:52

Stijn
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 15-09-2006
Messages: 1830

Geoff, doe jezelf een plezier. Je bent aan het begin van wat wel eens een hele grote collectie fossielen kan worden. De meesten onder ons denken pas aan een digitale inventaris als ze al enkele jaren bezig zijn en het aantal specimens dat moet ingevoerd worden in de database niet meer te overschouwen valt. Ik denk dat Koen je een heel goede suggestie doet. Trilobase heeft zijn degelijkheid reeds bewezen in het verleden en is zeer goedkoop (één enkele meg is vaak vele malen duurder). Het bevat alle functies die jij in je database wil inbouwen en nog veel meer. Danny, de maker van Trilobase is aanwezig op de beurs in Wezemaal. Hij is immers ook de organisator van de beurs. Je kan hem daar alles vragen, of kijk gewoon al eens op de website.
mvg stijn

____________________________
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996

 
geoff   24-10-2015 at 10:07

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

neenee,

ik ga geen 8 euro geven voor een database terwijl je er gratis 1 kan maken.
en ik kom niet naar wezemaal. ik ga niet 8 euro betalen voor een database die je zelf kan maken, kiezen wat waar staat. mijn keuze is esnel gemaakt

of te wel 8 euro betalen waarvan iemand anders iets mee gaat doen, je kan zelf niet kiezen wat er in de database komt.

of gratis en je kan kiezen wat erin komt.

ik kies voor mijn excel

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
KoenJ   24-10-2015 at 12:35

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1281

Hoi Geoff,

Dat is natuurlijk een volkomen legitieme keuze. Je kunt je euro's nu eenmaal maar 1x uitgeven. Er staat hier op de site ook nog een voorbeeld van een database in excel, misschien dat je daar nog wat ideeën kunt opdoen. Succes!

____________________________
Groeten,
Koen

 
Frederik   24-10-2015 at 15:06

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8628

In ieder geval vind ik het fantastisch dat je zo vroeg al begint met het documenteren van je fossielen, goed bezig!
Ik heb wel dezelfde bedenking als enkele anderen hier, en dat is dat je heel snel met veel tabbladen gaat zitten. Dat zal na verloop van tijd problemen opleveren.

Als met excel gaat werken, is het inderdaad geen slecht idee om gewoon een rij per fossiel te nemen en je gegevens zo te structureren.

(voor de voordelen die Trilobase biedt, is die 8 euro zéér schappelijk, overigens)

[Bewerkt door Frederik op 25-10-2015 om 00:12 NL]

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
Marijn14   24-10-2015 at 15:23

Marijn14
Senior Member
Registered: 14-04-2013
Messages: 1110



Ik moet hierin meegaan met de rest.
Jouw opzet heeft wel de info die je zeker bij een fossiel moet bewaren, maar wanneer je hierin een grotere collectie gaat opslaan, gaat zoeken erg moeilijk worden.
Ook kost het zelf invoeren van taxonomie enorm veel tijd.

Bovendien heeft trilobase buiten zoekfuncties ook de tijdperken en de taxonomie van het grootste deel van de fossielen er in staan.
Dit kan je dan zo toevoegen aan je fossiel.
Verder kan je er foto's inzetten, je eigen vindplaatsen toevoegen en eigenlijk iedere andere functie die in ieder geval met access voor mij moeilijk te maken, maar toch zeker noodzakelijk was.
Dat komt er dan ongeveer zo uit te zien als op de foto.


Marijn

(Screenshot is een beetje wazig geworden)



[Bewerkt door Marijn14 op 24-10-2015 om 15:28 NL]

 
Stijn   24-10-2015 at 16:13

Stijn
Senior Member
Photo Moderator
Registered: 15-09-2006
Messages: 1830

Geoff,

Ik wou je alleszins geen programma opdringen. Ik vertrok vanuit mijn eigen ervaring. Lang geleden ben ik op een gelijkaardige manier begonnen, dan zelfs alleen nog op papier. Nadien op de computer, in een programma dat nu niet meer bestaat denk ik. Nu loop ik zover achter, dat ik er de energie niet voor vind, en vooral de tijd ook niet om alles digitaal te inventariseren. De info van mijn eerste paar honderd fossielen heb ik zo meerdere keren ingebracht. Ik heb daar wel veel uit geleerd, maar als ik toen maar direct met Trilobase begonnen was, dan had ik nu niet zo een helse achterstand in te halen. Vandaar dat ik je dat direcht aanraadde.

Anderzijds vind ik het geweldig dat je de denkoefening maakt wat er allemaal in moet zitten, in zo een database. Ik zie bijvoorbeeld dat je enkel een vak voorziet voor geologische periode. Stop je daar naast het tijdsvak ook de laag (Formatie, Member, bed..) in? Het is maar een vraagje.

____________________________
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996

 
Germa   24-10-2015 at 16:17

Germa
Senior Member
Registered: 16-09-2014
Messages: 202

Er gaat erg veel tijd zitten in het opnieuw uitvinden van een wiel, kostbare tijd voor veel mensen; dan is 8 euro voor een (door specialisten en gebruikers) goed ontwikkelde database een schijntje, lijkt me.
Ik zou een zaterdagmiddag auto's gaan wassen, als ik jong was, en mezelf die database gunnen, dan hield ik veel meer uren over om fossielen te gaan zoeken.

 
Schouwenburg   24-10-2015 at 18:37

Schouwenburg
Senior Member
Registered: 14-02-2012
Messages: 2871

Ik heb één vraag over Trilobase. Ik stel hem hier, omdat het kan aansluiten op de discussie.
Kan ik in Trilobase mijn Exel bestand importeren of exporteren naar Exel?
Op zich lijkt het me bruikbaar, vooral omdat ik er foto's bij kan zetten. Op dit moment heb ik een bestand van bijna 3000 Pleistocene en recente zoogdierresten.

____________________________
Charlie

 
geoff   24-10-2015 at 19:01

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

quote:
Germa schreef:

Ik zou een zaterdagmiddag auto's gaan wassen, als ik jong was.)

nee, ik ga naar de chiro dan. en ik ga echt niet nog eens speciaal afwassen voor een programma dat ik gratis kan maken.

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
fietslamp   24-10-2015 at 20:19

fietslamp
Senior Member
Registered: 30-08-2014
Messages: 457

Fijn dat je naar onze raad luistert...
Ik gebruik zelf ook exel dat is een keuze.
Maar ik snap van jou systeem eigenlijk niets.
Zou je het Mischien kunnen uitleggen?

Groeten Melle

 
geoff   25-10-2015 at 06:59

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

ik vul de excel in en slaag hem op op een stick per vindplaats

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
KoenJ   25-10-2015 at 08:32

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1281

Hey Geoff, wat vind je eigenlijk van het idee om een rij per fossiel te maken? En dan verschillende kolommen voor de info die je wilt registreren?


____________________________
Groeten,
Koen

 
TriloBase   25-10-2015 at 11:42

TriloBase
Senior Member
Registered: 26-10-2006
Messages: 224

quote:
Schouwenburg schreef:
Ik heb één vraag over Trilobase. Ik stel hem hier, omdat het kan aansluiten op de discussie.
Kan ik in Trilobase mijn Exel bestand importeren of exporteren naar Exel?
Op zich lijkt het me bruikbaar, vooral omdat ik er foto's bij kan zetten. Op dit moment heb ik een bestand van bijna 3000 Pleistocene en recente zoogdierresten.



In TriloBase kan je geen excel invoeren. Het probleem is dat je moet weten welke kolommen aan welke databankvelden moeten gemapt worden. Iedereen heeft zo zijn eigen excel formaat.
Je kan wel gegevens vanuit Trilobase naar excel exporteren.

Tussen haakjes : ik denk dat Geoff excel verkeerd gebruikt. Het is een rekenblad waarin je je gegevens in rijen/kolommen moet plaatsen. Dan kan je gemakkelijk filteren en opzoeken. Als je een tabblad per fossiel gaat gebruiken dan wordt het moeilijk.

[Bewerkt door TriloBase op 25-10-2015 om 12:15 NL]

____________________________
---------
TriloBase
---------

 
TriloBase   25-10-2015 at 12:14

TriloBase
Senior Member
Registered: 26-10-2006
Messages: 224



Ik wil hier geen discussie opstarten over de prijs, maar je moet wel in het achterhoofd houden dat het enorm veel tijd en werk vraagt om een programma zoals Trilobase te ontwikkelen. Dit geldt bijvoorbeeld ook voor dit forum waar er door de beheerders enorm veel tijd en middelen in gestoken wordt om het geheel draaiende te houden. Voor sommigen lijkt het "internet" één grote gratis speeltuin, maar webruimte, registratie van domeinnamen, aanschaf van legale software (ook excel is niet gratis) enz. kost inderdaad geld.

De toegang tot de fossielenbeurs die volgend weekend in samenwerking met fossiel.net georganiseerd wordt is wel volledig gratis. Wij hopen de huur van de zaal , de verzekering, de kosten voor elektriciteit en verwarming, publiciteit enz... terug te verdienen door oa lekkere biertjes, taart, truffels enz. te verkopen.
Een warme dankjewel aan al diegenen die belangeloos (en vaak anoniem) achter de schermen werken om de fossielengemeenschap te dienen.




[Bewerkt door TriloBase op 25-10-2015 om 12:19 NL]

____________________________
---------
TriloBase
---------

 
geoff   25-10-2015 at 13:36

geoff
Senior Member
Registered: 29-05-2015
Messages: 341

quote:
Trilobase schreef:


Tussen haakjes : ik denk dat Geoff excel verkeerd gebruikt. Het is een rekenblad waarin je je gegevens in rijen/kolommen moet plaatsen. Dan kan je gemakkelijk filteren en opzoeken. Als je een tabblad per fossiel gaat gebruiken dan wordt het moeilijk.

[Bewerkt door TriloBase op 25-10-2015 om 12:15 NL]


ja zo kan excel gebruikt worden maar dat moet niet, zo gebruiken sommige mensen(super veel) word voor een afbeelding af te drukken, hier dient PowerPoint voor.

____________________________
weet dat er nog maar 5 procent van
alle fossielen gevonden zijn!

 
fietslamp   25-10-2015 at 17:38

fietslamp
Senior Member
Registered: 30-08-2014
Messages: 457

Ik ben bang dat het niet meer zin heeft om te reageren.
Er zijn veel mensen die je kritiek en hulp bieden
Maar het lijkt erop dat je hier niet naar wil luisteren.
Waarvoor vraag je het dan?

Groeten Melle.

 
KoenJ   25-10-2015 at 20:22

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1281

quote:
fietslamp schreef:
Ik ben bang dat het niet meer zin heeft om te reageren.
Er zijn veel mensen die je kritiek en hulp bieden
Maar het lijkt erop dat je hier niet naar wil luisteren.
Waarvoor vraag je het dan?


Ik denk dat Geoff echt wel zijn voordeel hiermee doet. En hij mag ondanks alle meningen zijn eigen voorkeur hebben, toch?

____________________________
Groeten,
Koen

 
KoenJ   25-10-2015 at 20:22

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1281

quote:
fietslamp schreef:
Ik ben bang dat het niet meer zin heeft om te reageren.
Er zijn veel mensen die je kritiek en hulp bieden
Maar het lijkt erop dat je hier niet naar wil luisteren.
Waarvoor vraag je het dan?


Ik denk dat Geoff echt wel zijn voordeel hiermee doet. En hij mag ondanks alle meningen zijn eigen voorkeur hebben, toch?

____________________________
Groeten,
Koen

 
KoenJ   25-10-2015 at 20:22

KoenJ
Senior Member
Registered: 23-02-2015
Messages: 1281

Ik heb per ongeluk 3x hetzelfde gepost. Fossiel.net en mobieltjes gaan niet altijd samen.

[Bewerkt door KoenJ op 25-10-2015 om 20:24 NL]

____________________________
Groeten,
Koen

 
fietslamp   25-10-2015 at 20:53

fietslamp
Senior Member
Registered: 30-08-2014
Messages: 457

quote:
KoenJ schreef:
En hij mag ondanks alle meningen zijn eigen voorkeur hebben, toch?


Tuurlijk mag dat!
Maar ik vind de reactie van geof af en toe wat grof.
Als mensen hulp bieden.

Groeten Melle.

[Bewerkt door fietslamp op 25-10-2015 om 20:55 NL]

 
Schouwenburg   26-10-2015 at 07:16

Schouwenburg
Senior Member
Registered: 14-02-2012
Messages: 2871

Geoff zal met de opzet van zijn database snel tegen de beperkingen van excel aanlopen, omdat hij elke keer een nieuw blad aanmaakt. Sowieso zal hij traag worden met de geplaatste foto's en het aantal aan te maken bladen is beperkt.
Zijn reactie op de suggestie om een ander programma te gebruiken is op zijn zachtst gezegd niet aardig. Iedereen wil helpen.


____________________________
Charlie

 
Frederik   26-10-2015 at 14:17

Frederik
Moderator
Photo Moderator
Registered: 28-09-2003
Messages: 8628

quote:
Trilobase schreef:

Een warme dankjewel aan al diegenen die belangeloos (en vaak anoniem) achter de schermen werken om de fossielengemeenschap te dienen.




Met plezier geef ik een schouderkloptje terug. Trilobase heeft de "administratieve" kant van de hobby voor mij alvast een heel stuk gemakkelijker gemaakt. Ik kan gerust stellen dat zonder deze software mijn collectie een heel stuk minder gedocumenteerd zou geweest zijn.

Los wat van Geoff meeneemt uit deze discussie, dit topic heeft alvast een aantal zinvolle inzichten opgebracht voor wie erover denkt om zelf aan de archivering van de collectie te beginnen:

Je kan Excel gebruiken, maar wees je ervan bewust dat dat geen database-software is, maar een rekenblad. Als je binnen de Microsoft familia wil gaan kijken, is Access, en niet Excel, de logische software.
Maar...

Access en andere database softwares kunnen een ietwat steilere leercurve hebben. We weten allemaal dat vele verzamelaars er vaak niet aan toekomen, of zelfs wat tegen op zien, om de collectie deftig te documenteren. Elk obstakel dat je opwerpt (zoals het moeten leren gebruiken van nieuwe software, of zelf een database in elkaar steken) kan ervoor zorgen dat je afhaakt.
Terug naar Excel dus?

Op korte termijn lijkt dat een goede oplossing, maar op lange termijn is het wellicht verloren moeite, zie het voorbeeld van Stijn. Als je serieus bent met je hobby, en met je voornemen om een goede database op te bouwen, kies je m.i. best voor een lange termijn oplossing. En dan is Trilobase (of vergelijkbare software, Trilobase is niet de enige speler hier) een goede investering.

Wat enkelen hier afraden, en ik treed hun daarin bij, is Excel gebruiken op een manier als ware het database software: per tabblad een layout maken, en daar een foto bij plakken. Dat ziet er op het eerste zicht netjes uit, maar alle gegevens staan helemaal los van elkaar, en je botst vrijwel meteen tegen belangrijke praktische beperkingen op (zoals het moeilijk kunnen zoeken, beperkingen qua aantal tabbladen, etc.). Als je excel gebruikt, dan best zoals het hoort: een record per rijtje.

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 


Page: 1 2



0